Ухвала

від 15.06.2017 по справі 716/281/17

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/281/17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15.06.17 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кулька О.М.,

з участю прокурора - Шевчука П.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою виконувача обов'язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа - Державне підприємство Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов'язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа - Державне підприємство Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь держави в особі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 483216,10 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев на р/р Брідоцької сільської ради, шляхом перерахування одержувачем 241608, 05 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Брідоцької сільської ради; 96643,22 грн. до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету; 144964,83 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, а також просить стягнути судові витрати на користь Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області.

Ухвалою судді від 29.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні заяв про зміну позовних вимог, відмову від позову не надходило, прокурор та представник третьої особи - ДП Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу - ОСОБА_1 заяву підтримали, наполягали на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмового заперечення на позов до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Оскільки підготовка справи до розгляду закінчена суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Цивільну справу за позовною заявою виконувача обов'язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа - Державне підприємство Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу призначити до судового розгляду на 12:15 год. 22 червня 2017 року в приміщенні суду ( зал судових засідань №3).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пухарєва