Ухвала

від 19.06.2017 по справі 821/29/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/29/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0005541405 від 26.10.2016 р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест" в особі представника Головченка Руслана Володимировича звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0005541405 від 26.10.2016 р.

27 березня 2017 року у справі винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення - рішення № 0005541405 від 26 жовтня 2016 року в частині нарахування штрафної санкції в сумі 4216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02 червня 2017 року представником позивача подано заяву по виправлення описки у постанові суду. Заяву обґрунтовано тим, що в мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку, яка полягає у невірному зазначенні суми неправомірно нарахованої відповідачем та скасованої судом штрафної санкції за несвоєчасне оприбуткування позивачем готівкових коштів у сумі 4216 грн. за 31 січня 2016 року. Позивач вважає, що сума штрафної (фінансової) санкції з частково скасованими повідомлення - рішення № 0005541405 від 26.10.2016 р. становить 21080 грн.

Представник позивача та представник відповідача просили розгляд заяви про внесення описки у постанову суду розглядати в порядку письмового провадження.

Частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд проаналізувавши матеріали справи та дослідивши заяву про внесення виправлення в постанову суду приходить до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки не вбачає у постанові від 27 березня 2017 року допущених арифметичних помилок.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про виправлення описки у постанові суду від 27 березня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.