Ухвала

від 20.06.2017 по справі 912/1231/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 912/1231/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1231/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, витяг з договору від 13.05.2017;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01/юр від 28.10.2016;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, директор,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 677/03 від 27.04.2017, яка містить вимоги про зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" забезпечити технічну можливість передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точку приєднання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор", шляхом відновлення передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1231/17; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 24.05.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор".

Представником відповідача в судовому засіданні 24.05.2017 надано відзив на позов, примірник якого вручено представнику позивача в судовому засіданні.

Ухвалою від 24.05.2017 здійснено заміну позивача його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" та відкладено розгляд справи до 12:00 08.06.2017.

У судовому засіданні 08.06.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, представником позивача підтримано позовні вимоги, надані господарському суду додаткові докази в обґрунтування позову, відповідачем позовні вимоги заперечено з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги ПрАТ "Кіровоградобленерго" та надав пакет документів на підтвердження здійснення ним заходів для досудового врегулювання спору з відповідачем.

Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання йому часу для ознайомлення з доданими позивачем документами і надання додаткових пояснень.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у судовому засіданні оголосив перерву до 16:00 20.06.2017.

У судовому засіданні 20.06.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Представником позивача надано клопотання про долучення до справи доказів та повідомлено, що пояснення відповідача стосовно обов'язковості укладення договору про технічне забезпечення електроспоживання споживача в даному випадку є необґрунтованим, оскільки середньомісячне споживання електричної енергії ТОВ "СКТБ "Калькулятор" в даному випадку не перевищує 5000кВт год.

Представником відповідача у судовому засіданні 20.06.2017 надано додаткові пояснення, в яких зазначено, що договір про спільне використання технологічних мереж від 31.08.2011 не є укладеним через відсутність кошторису витрат до такого договору. Окрім того, за твердженням представника відповідача, такий договір припинив свою дію внаслідок закінчення його строку.

Враховуючи додатково подані сторонами пояснення і докази, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1231/17 в судовому засіданні відкласти на 26.06.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін надати суду:

Позивача: обґрунтовані пояснення щодо укладення договору про спільне використання технологічних мереж від 31.08.2011 з огляду на відсутність кошторису витрат та пояснення щодо чинності такого договору на час розгляду справи з урахуванням п. 10.4. договору; пояснити поняття точки приєднання з урахуванням положень договору про спільне використання технологічних мереж від 31.08.2011 та надати копію однолінійної схеми електропостачання і акту розмежування, які є додатками до вказаного договору, з відміткою точки приєднання.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська