Герб України

Ухвала від 20.06.2017 по справі 16/478

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 16/478

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. , розглянувши заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області вих.№22941748 від 06.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/478

за позовом Новоайдарського районного відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України, смт. Новоайдар Луганської області

до Дочірнього підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб України» Новоайдарський елеватор» , смт. Новоайдар Луганської області

про звернення стягнення на майно у сумі 3434 грн. 70 коп.,

орган виконання рішення Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Новоайдарський районний відділ Луганського обласного управління Пенсійного фонду України звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості по регресним вимогам сум пенсій, виплачених працівнику підприємства внаслідок виробничої травми у сумі 3434 грн 70 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.2001 позовні вимоги Новоайдарського районного відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб України» Новоайдарський елеватор» задоволено. Звернуто стягнення боргу в сумі 3434 грн 70 коп. на майно Дочірнього підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб України» Новоайдарський елеватор» на користь Новоайдарського районного відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Державної акціонерної компанії «Хліб України» Новоайдарський елеватор» в доход державного бюджету України держмито у сумі 51 грн, на користь ДП Арбітражний інформаційний центр витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 21 грудня 2001 року, на його виконання стягувачу видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.01.2014 заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області № 7083/08-08 від 12.11.2013 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №16/478 від 11.12.2001 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання задоволено частково. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 11.12.2001 № 16/478 .

20.06.2017 Старобільське об'єднанане управління Пенсійного фонду України у Луганській області звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №22941748 від 06.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/478, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №41565762 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №16/478 з управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на Старобільське об'єднанане управління Пенсійного фонду України у Луганській області та розглянути справу без участі представника Старобільського об'єднананого управління Пенсійного фонду України у Луганській області .

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , відповідно до якої, управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області реорганізоване в Старобільське об'єднанане управління Пенсійного фонду України у Луганській області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Старобільському районі Луганської області.

20.06.2017 був проведений розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Бородіну Л.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

20.06.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №357-р у зв'язку з тим, що судя ОСОБА_2 була відрахована зі штату суддів господарського суду Луганської області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був проведений повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.06.2017, заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Як з'ясовано судом, матеріали справи №16/478 вважаються втраченими згідно акту робочої групи з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 „Про перевірку наявності та стану судових справ» внаслідок настання обставин непереробної сили - проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента від 14.04.2014 №405/2014 „Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» . Зазначені обставини підтверджені довідкою №106, виданою начальником відділу організаційно документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області 20.06.2017.

У відповідності до положень ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови Вищого господарського суду України).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови Вищого господарського суду України).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що для розгляду заяви Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Луганській області необхідним і достатнім є відновлення матеріалів справи №16/478 в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 23.11.2001 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі №16/478 (копія якого долучена заявником);

- ухвала господарського суду Луганської області від 15.11.2013 у справі №16/478;

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.11.2013 у справі №16/478;

- ухвала господарського суду Луганської області від 09.01.2014 у справі №16/478;

- дублікат наказу господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі №16/478.

З огляду на те, що справа №16/478 підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал господарського суду Луганської області та дублікату наказу господарського суду Луганської області від 11.12.2001 відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, а зміст рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2001 - з копії, наданої заявником.

Згідно з ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.121 4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити втрачену справу №16-478 в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 23.11.2001 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі №16/478;

- ухвала господарського суду Луганської області від 15.11.2013 у справі №16/478;

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.11.2013 у справі №16/478;

- ухвала господарського суду Луганської області від 09.01.2014 у справі №16/478;

- дублікат наказу господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі №16/478;

2. Розгляд заяви призначити на 30 червня об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

4. Зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області надати:

- оригінали доказів вручення заяви №22941748 від 06.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/478 відповідачу та Новоайдарському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- документи на підтвердження правового статусу правонаступника позивача (положення/статут, тощо; накази, акти приймання передачі матеріалів/заборгованості, передаточний баланс, тощо);

- письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження №41565762 за наказом господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі 16/478

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з приводу поданої заявником заяви №22941748 від 06.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/478, докази надсилання (вручення) письмових пояснень Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Луганській області, Новоайдарському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

6. Зобов'язати Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області :

- надати письмові пояснення з приводу поданої заявником заяви №22941748 від 06.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження №41565762, докази надсилання (вручення) письмових пояснень Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Луганській області та відповідачу та боржнику;

- подати письмову довідку про стан виконавчого провадження №41565762, вчинені виконавчі дії за наказом господарського суду Луганської області від 11.12.2001 у справі 16/478.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Явка повноважних представників учасників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено26.06.2017
Номер документу67283983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/478

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бородіна Л.І.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бородіна Л.І.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бородіна Л.І.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні