Ухвала

від 20.06.2017 по справі 924/1887/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" червня 2017 р.Справа № 924/1887/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 по справі:

за позовом Військового прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України м. Київ в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України м. Київ,

2) приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шарп і Марковіц" м. Хмельницький

про стягнення 49289,97 грн., з яких: 42915,38 грн. - основний борг (орендна плата та комунальні послуги); 3250,04 грн. - пеня; 2992,63 грн. - 15% річних; 131,92 грн. - штраф за нестрахування майна

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №18/04-1515 від 14.06.17р.;

від позивача 2 (скаржника): не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону згідно службового посвідчення від 05.08.15р.;

від відділу ДВС: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №262/14.19-32 від 05.01.17р., ОСОБА_4 - представник за довіреністю №14617/14.19-32 від 13.04.17

Встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 р. задоволено позов Військового прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України м. Київ в інтересах держави в особі: 1) Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України м. Київ, 2) приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ про стягнення 49289,97 грн., з яких: 42915,38 грн. - основний борг (орендна плата та комунальні послуги); 3250,04 грн. - пеня; 2992,63 грн. - 15% річних; 131,92 грн. - штраф за нестрахування майна.

23.02.2015р. на виконання вказаного рішення видано накази по справі.

01.06.2017р. на адресу господарського суду по справі №924/1887/14 надійшла скарга від приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 , в якій скаржник просить господарський суд Хмельницької області, що виніс рішення у справі №924/1887/14 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: 37225066) ОСОБА_1; 2)визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.04.17р. головного державного виконавця Бухтоярова Анатолія Миколайовича Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: 37225066) у виконавчому провадженні №52446535.

Представник скаржника (позивач-2) в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло клопотання №493/03 від 08.06.17р., в якому скаржник просить розглянути скаргу приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 за відсутністю представника заявника у зв`язку з важким фінансовим становищем.

Представник позивача- 1 Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в судовому засіданні підтримав скаргу приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмової позиції з приводу скарги не надав.

Прокурор в судовому засіданні усно підтримав скаргу приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1

Представник першого відділу ДВС міста Хмельницького головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні та в письмовому запереченні від 20.06.17р. просить відмовити у задоволенні скарги повністю, визнати правомірними дії головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ГТУЮ ОСОБА_1 та залишити в силі постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.04.17р. ВП №52446535.

Повідомляє, що 03.10.2016 року державним виконавцем Бухтояров А.М. повторно відкрито виконавче провадження і постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам.

Зазначає, що на виконання вимог законодавства державним виконавцем надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом боржнику, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 162/1 (за вих. № 36289 від 07.10.2016), який повернувся на адресу Першого ВДВС м. Хмельницький за закінченням терміну зберігання. Згідно ст. 56 Закону України Про виконавче провадження та на підставі заяви стягувача державним виконавцем 19.10.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Представник першого відділу ДВС міста Хмельницького головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повідомляє, що відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника, шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Так відповідно до відповіді територіального сервісного центру № 6841 від 21.10.2016 року вих. № 31/22-4911 транспортні засоби за боржником не виявлено. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з державного реєстру іпотек, нерухомого майна належного боржнику не виявлено.

Зазначає, що при попередньому пред'явленні виконавчого документа до виконання, державним виконавцем 06.05.2015 року накладено арешт на виявлений за боржником розрахунковий рахунок у банківській установі. Згідно відповідей ДПІ від 04.10.2016 року та від 21.12.2016 року інші банківські рахунки, крім виявленого та арештованого при попередньому пред'явлені виконавчого документа до виконання, не виявлені (виявлений розрахунковий рахунок знаходився у банківській установі у якій з 20.05.2016 року введено тимчасову адміністрацію) . При повторній перевірці розрахункових рахунків 20.01.2017 року згідно відповіді ДПІ розрахункові рахунки відсутні. Також державним виконавцем 10.11.2016 року та 21.03.2017 року проводився вихід за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 162/1, перевіркою було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться приватний будинок, і боржника та його майна за вказаною адресою не виявлено, про що складено відповідні акти.

Зазначає, що на підставі викладеного 14.04.2017 року виконавче провадження завершено відповідно до п.2 ч.і ст. 37 Закону України Про виконавче провадження і виконавчий документ повернуто стягувану.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд скарги на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ на неправомірні дії головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 відкласти на 10:00 год. 06 липня 2017 року.

2. Зобов'язати скаржника приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" надати обгрунтований перелік конкретних дій, які не вчинив державний виконавець у даному виконавчому провадженні.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Шарп і Марковіц" надати письмову позицію з приводу скарги.

4. Явку повноважних представників сторін, військового прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України м. Київ та перший відділ ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - скаржнику (позивачу-2),приватному акціонерному товариству "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" (03680, м.Київ, вул. Солом`янська, 3) рек. з повід.;

3- Військова прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 а) ;

4- позивачу-1 ,Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03110, м. Київ, вул.Солом`янська 13);за заявою

5-відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Шарп і Марковіц" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 162/1);рек. з повід.

6- перший відділ ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) за заявою