Ухвала

від 21.06.2017 по справі 379/393/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/393/17

2/379/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Ріжки , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2017 року було зупинено провадження у справі до проведення судової почеркознавчої експертизи експертами Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ.

14.06.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання експерта державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України в якому він зазначає про відсутність переліку документів (або зазначення аркушів справи), які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу, тому просить надати: 1) вільні зразки почерку ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до 2011 року (не менше 15 підписів); 2) вільні зразки підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до 2011 року (не менше 15 підписів); 3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконаних російською мовою, на 15 розграфлених арк.., формату А-4; 4) експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, у вигляді її власного прізвища на російській мові, на 15 розграфлених арк., формату А-4.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 16.06.2017 року відновлено провадження у цій справі.

В судовому засіданні позивачкою та її представником надано вільні зразки почерку ОСОБА_1, вільні зразки підпису ОСОБА_1, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані російською мовою на 15 розграфлених арк., формату А-4, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді її власного прізвища на російській мові, на 15 розграфлених арк., формату А-4.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, оповіщена у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно повторно направити до Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ для проведення експертизи з урахуванням виконаного клопотання експерта.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 58-60 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи на підставі належних та допустимих доказів.

Оскільки призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі, на час її проведення, в зв'язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в ній на строк проведення експертизи, що передбачено ст. ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Направити повторно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Ріжки , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. В. Окружна, 4 м. Київ, 03680) для її виконання.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/393/17 2/379/188/17 , та документи, що місять зразки підписів ОСОБА_1, а саме:

- оригінал договору оренди земельної ділянки № б/н від 17.01.2011 року (а.с.43);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.58-64);

- заява на видачу готівки № 28216623 від 21.09.2013 року (а.с.65);

- квитанція № 3561723 від 16.03.2013 року (а.с.66);

- заява на видачу готівки № 34402823 від 11.01.2014 року (а.с.67);

- заява на видачу готівки № 1826923 від 03.12.2012 року (а.с.68);

- типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.69-74);

- угода про надання послуг сім'ї (а.с.75);

- атестаційний лист (а.с.76-77),

і додатково:

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 (а.с.117-120);

- вільні зразки підпису ОСОБА_1, а саме щоденник який містить підписи (а.с.121);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконаних російською мовою (а.с.88-102);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, у вигляді її власного прізвища на російській мові (а.с.103-116).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3