Ухвала
від 20.06.2017 по справі 372/3121/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3121/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В. Провадження № 22-ц/780/3608/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 26 20.06.2017

УХВАЛА

20 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства БМ Банк на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство Київської обласної ради ГОТОВО , товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Системні інвестиції , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2017 року у задоволенні заяви ПАТ БМ Банк про забезпечення позову відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.

Згідно до вимог ст. 4 Закону України „Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1600,00 грн .

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. публічного акціонерного товариства БМ Банк , Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах .

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства БМ Банк на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено26.06.2017
Номер документу67290976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/3121/16-ц

Рішення від 04.02.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 04.02.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні