Справа № 752/11418/17
Провадження №: 1-кп/752/832/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
22.06.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42016101010000273 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.1 ст. 229 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В ИВ :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 229 КК України.
Прокурор відмітив, що кримінальне провадження слід направити для визначення підсудності, оскільки злочин вчинено на території Київської області.
Обвинувачений та представник потерпілого покладалися на розсуд суду.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження надіслано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному використанні знаку для товарів та послуг, тобто злочині передбаченому ч. 1 ст. 229 КК України, який він вчинив в магазині який знаходиться в Аутлет містечку «Мануфактура» (блок 12, лот № 92) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район. Тобто, злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції суду іншої області.
Отже, визначених ст. 32 КПК У країни обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.
Враховуючи викладене, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 42016101010000273 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 229 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67293124 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дембовський Сергій Георгійович
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Дідик М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні