Ухвала

від 05.07.2017 по справі 752/11418/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/432/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42016101010000273 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 229 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду

м. Києва від 22 червня 2017 року в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва

ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження

№ 42016101010000273 від 10 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з огляду на те, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 229 КК України було вчинено на території Києво-Святошинського району Київської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта, який надійшов 06 червня 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному використані знака для товарів, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, і такі дії були вчинені в приміщенні магазину, який знаходиться в Аутлет містечку «Мануфактура» (блок 12, лот № 92), що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, тобто він обвинувачується у вчиненні в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, що свідчить про непідсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 Голосіївському районному суду м. Києва.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва та вважає за необхідне звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження

№ 42016101010000273 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, з Голосіївського районного суду

м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області, які знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42016101010000273 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області, які знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3