Ухвала

від 15.06.2017 по справі 910/6232/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/6232/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс-Груп"

про стягнення 92 204,90 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Булавіна А.М., довіреність № 14 від 16.01.2017р.;

від відповідача: Омельченко О.В., довіреність б/н від 15.05.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" (надалі-позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс-Груп" (надалі-відповідач ) про стягнення 92 204,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. порушено провадження у справі № 910/6232/17, розгляд справи призначений на 25.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017р. розгляд справи відкладено на 15.06.2017р., у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

15.06.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій останнім здійснено уточнені розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, а також визначено суму заборгованості в розмірі 51 110,22 грн.

Присутній у судовому засіданні 15.06.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнених розрахунків.

Представник відповідача в засіданні суду подав уточнення до відзиву на позовну заяву з додатковими доказами, згідно з яким визнає позовні вимоги тільки в частині суми основного боргу в розмірі 37000,00 грн.

За результатом дослідження поданих сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про витребування нових доказів по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребуваних доказів по справі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору в досудовому порядку, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у розумні строки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.07.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору № 602151/55 від 29.12.2014р., на який йдеться посилання у позовній заяві;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору ;

- докази надіслання на адресу відповідача претензії за вих. № 931/03 від 15.11.2016р.;

- письмові пояснення щодо визначення дати початку нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних та штрафу за порушення невиконання відповідачем зобов'язань за договором, враховуючи умов п.п. 4.4. - 4.6. договору № 602151/55 від 29.12.2014р.;

- письмові пояснення щодо зарахування коштів у розмірі 9000,00 грн., сплачених позивачем за договором № 602151/56 від 29.12.2014р., в рахунок погашення заборгованості за договором № 602151/55 від 29.12.2014р.

- уточнення розміру позовних вимог станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази сплати заборгованості (платіжні доручення з відміткою банку про проведення платежу);

- докази надіслання або вручення відповідачу листа від 23.11.2016р. за вих. №17.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на 11.07.2017р., про що скласти відповідний акт, який підписаний уповноваженими представниками сторін, подати суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов