Ухвала

від 19.06.2017 по справі 920/500/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 920/500/17

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Схід-Є (с. Жернівка, Коропський район, Чернігівська область)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю МалКа - транс в особі філії Конотопський молзавод (м. Конотоп, Сумська область)

про стягнення 58113 грн. 69 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.06.2017,

від відповідача - не з'явився,

за участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 58113 грн. 09 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.01.2015 договору на поставку товару.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

ТОВ Малка-транс (юридичною особою) було подано клопотання від 19.06.2017 про передачу справи за підсудністю, оскільки у філії Конотопський молзавод відсутні повноваження діяти від імені юридичної особи.

Розглянувши клопотання, суд визнав його правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керіники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відповідно до п. 20.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до позовної заяви відповідачем у справі є ТОВ Малка-транс в особі філії Конотопський молокозавод .

Ухвалою про порушення провадження у справі від 06.06.2017 суд витребовував у відповідача докази в підтвердження правового статусу філії на представництво інтересів юридичної особи в господарському суді, проте таких доказів суду в дане судове засідання надано не було.

В той же час, ТОВ Малка-транс зазначає, що філією Конотопський молокозавод до матеріалів справи не було надано будь-яких доказів про наявність повноважень діяти від імені юридичної особи - ТОВ Малка-транс . Філією фактично не доведено, що їй делеговано юридичною особою повноваженя на вчинення процесуальних дій у господарському суді.

ТОВ Малка-транс надало копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 30.03.2017, де зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи є м. Київ.

Згідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Філією Конотопський молокозавод належними та допустимими доказами, відповідно до ст.ст. 32-34 ГПК України, фактично не доведено, що їй делеговано юридичною особою - ТОВ Малка-транс , повноваження на вчинення процесуальних дій у господарському суді, а саме не надано установчих документів, положення про відокремлений підрозділ, довіреність, яка видана на керівника філії, тощо.

Отже, враховуючи вищезазначене та позицією самої юридичної особи - ТОВ Малка-транс , про відсутність у філії повноважень , суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки юридична особа ТОВ Малка-транс зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на яке поширюється юрисдикція зазначеного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи № 920/500/17 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Резніченко