Ухвала

від 20.06.2017 по справі 926/3170/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа №926/3170/16

За позовом Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець Чернівецької області

до Колективного підприємства "Сторожинецький районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства "Райсількомунгосп", м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати у сумі 39469,71 грн.,

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.10.2016 р. (суддя Паскарь А.Д.) за позовною заявою Сторожинецької міської ради м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення на її користь з Колективного підприємства "Сторожинецький районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства" (надалі - КП "Райсількомунгосп"), м. Сторожинець Чернівецької області 39469,71грн. збитків у вигляді неодержаного доходу від орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,382 га, розташованій на вул. Клинівський, 20А у м. Сторожинець Чернівецької області (а.с. 2), нарахованих згідно акту №5 від 07.07.2016 р.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 року справу передано до провадження судді Желіку Б.Є.

Обгрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

Рішенням XVI сесії VI скликання Сторожинецької міської ради №220-16/2012 від 18.10.2012р. Про розгляд клопотання Сторожинецького РМКСКГ Райсількомунгосп , відповідача у даній справі, зазначається у позовній заяві, затверджено проект розподілу між землекористувачами земельної ділянки на вул. Клинівській, 20А ( п.1 рішення)

Згідно з цим рішенням відповідачу, стверджує позивач, надано дозвіл на виготовлення проекту відведення щодо передачі йому в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 0,3682 га для обслуговування будівель і споруд підприємства, розташованих на вул. Клинівській, 20А в м. Сторожинець Чернівецької області (п.3).

Цим ж рішенням відповідач, зазначається далі у позовній заяві, зобов'язано замовити та виготовити в землевпорядній організації проект відведення земельної ділянки, який в установлений законом термін подати для затвердження сесією міської ради (п.4 рішення); Сторожинецькою міською радою відповідача також було зобов'язано в найкоротший строк укласти договір оренди земельної ділянки.

Станом на день звернення позивача з позовом до господарського суду рішення 16 сесії 6 скликання Сторожинецької міської ради № 220-16/2012 від 18.10.2012 р., стверджує позивач, Підприємством Райсількомунгосп не виконано, однак відповідач користується земельною ділянкою без оформлення права на користування нею.

У якості доказів щодо факту користування відповідачем земельною ділянкою на вул. Клинівській, 20А в м. Сторожинець позивач посилається на те, що саме за цією адресою та у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна (індексний номер 68198625 ) розташоване нерухоме майно КП Райсількомунгосп .

У зв'язку з тим, що КП Райсількомунгосп користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та безоплатно, територіальній громаді міста, зазначається у позові, заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі, встановленому Комісією з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам Сторожинецької районної адміністрації, яка (Комісія) утворена розпорядженням Сторожинецької міської адміністрації №23 від 04.02.2016р. на підставі Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та користувачам , затвердженому постановою КМ України від 19.04.1993р. №284.

Згідно з актом №5 від 07.07.2016р., затвердженим головою Сторожинецької РДА, зазначеною вище Комісією, стверджує позивач, за використання відповідачем без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,3682 га на вул.. Клинівській, 20А для обслуговування розташованого на ній нерухомого майна КП Райсількомунгосп визначено збитки в сумі 39469,71 грн.

Листом № 777 від 07.07.2016р Акт №5 про визначення розміру збитків, зазначається у позові, надісланий на адресу відповідача з пропозицією сплатити позивачу суму збитків на підставі чинного законодавства, однак, за твердженням позивача, КП Райсількомунгосп пропозицію проігнорував, збитки не відшкодував.

18.11.2016р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що місячний термін, передбачений для виконання зобов'язання КП Райсількомунгосп по сплаті збитків не почав свій перебіг, а тому зобов'язання на день звернення позивача з позовом до суду не прострочений (4. с 52, 53).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.12.2016 року провадження у справі №926/3170/16, предметом розгляду якої є стягнення збитків нарахованих по акту №5 від 07.07.2016 року, зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №824/974/16-а за позовом колективного підприємства "Сторожинецький районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" до Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо визначення збитків у вигляді неодержання доходу згідно акта №5 від 07.07.2016р.

18.05.2017р. господарський суд, згідно з заявою позивача про набрання чинності постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. у справі №824/974/16-а та в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, поновив провадження у справі №926/3170/17 та призначив її до розгляду на 06.06.2017р., а ухвалою від 06.06.2017р відклав розгляд справи на 20.06.2017р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та в зв'язку з неподанням письмового відзиву на позов, що у сукупності ускладнювало вирішення господарського спору по суті позовних вимог.

Цією ухвалою суд визнав участь сторін у розгляді справи обов'язковою та вдруге (а.с., 128,136) зобов'язав КП Райсількомунгосп надати до дня розгляду письмовий відзив на позовні вимоги і документи у його обгрунтування.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 20.06.2017р., для участі у розгляді справи не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття від відповідача до суду не надійшло; письмовий відзив на позов у справі відповідачем також не наданий.

Представник позивача , який прийняв участь у судовому засіданні, свої позовні вимоги та підстави, викладені у позовній заяві, підтвердив.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені вище обставини щодо невиконання відповідачем як стороною у судовому процесі його процесуальних зобов'язань, суд визнав, що неприбуття представника відповідача в судове засідання для участі у розгляді справи, неподання відповідачем письмового відзиву на позов утруднює її розгляд та є перешкодою у вирішенні даного господарського спору, в зв'язку з чим з метою всебічного, повного й об'єктивного дослідження всіх обставин справи, з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту їх законних прав та інтересів у даній справі, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 29» червня 2017р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати Сторожинецьку міську раду у строк до дня розгляду справи подати до суду додаткові докази, у тому числі: клопотання КП Сторожинецький Райсількомунгосп про надання йому дозволу на виготовлення проекту відведення щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 0,3682 га для обслуговування будівель і споруд підприємства в м. Сторожинець на вул Клинівській, 20А; додані відповідачем до клопотання графічні матеріали з визначенням на них бажаного місця розташування та розміром земельної ділянки; документи, які підтверджують факт прийнятих позивачем заходів для уникнення або зменшення розміру шкоди, завданої в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань згідно з рішенням XVI сесії VI скликання Сторожинецької міської ради №220-16/2012 від 18.10.2012р. щодо виготовлення проекту відведення земельної ділянки для передачі її в оренду та щодо укладення договору оренди на земельну ділянку площею 0,3682 га на вул. Клинівській в м. Сторожинець Чернівецької області; погодити з відповідачем дані щодо розміру земельної ділянки, яка фактично використовується відповідачем для обслуговування належних йому будівель і споруд на вул Клинівська, 20А в м. Сторожинець Чернівецької області, а також вихідних даних для визначення розміру шкоди, що виникла у зв'язку з використанням відповідачем спірної земельної ділянки без правовстановлюючих документів, про що ( погодження даних) скласти двосторонній акт.

3. Відповідачу у цей ж строк подати до суду письмовий відзив, в якому викласти правову позицію щодо суті позовних вимог, та документи в підтвердження, у тому числі подати документи на право користування спірною земельною ділянкою; документи про фактичну оплату спірної земельної ділянки за період з 2013 по 2016р. (включно); погодити з позивачем фактичний розмір земельної ділянки, якою відповідач користується для обслуговування належних йому на вул. Клинівській, 20А в м. Сторожинець будівель і споруд, а також погодити з позивачем вихідні дані, застосовані останнім для визначення розміру шкоди, завданої в зв'язку з використанням відповідачем спірної земельної ділянки без правовстановлюючих документів, про що (погодження фактичного розміру земельної ділянки та вихідних даних для визначення розміру шкоди), скласти двосторонній акт.

4. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

5. Втретє попередити КП Сторожинецький Райсількомунгосп , що у разі невиконання ним резолютивної частини цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними в ній документами, а до відповідача буде застосовано майнову відповідальність за невиконання ним своїх процесуальних зобов'язань як сторони судового процесу.

Суддя Б.Є. Желік