Постанова
від 19.06.2017 по справі 760/8581/17-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 33/796/1548/2017 Головуючий суддя у 1-й інстанції: Українець В.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Сітайло О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 352 МК України 2002 року щодо ОСОБА_4 закрите у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з постановою суду, представник Київської міської митниці ДФС Грабчак П.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року скасувати та постановити нову, якою ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України в редакції 06.07.2011 року, та провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 352 МК України щодо ОСОБА_4 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

До початку розгляду справи, представник Київської міської митниці ДФС Єфимченко І.В. подав клопотання про відкликання своєї апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19.05.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційний розгляд справи підлягає закриттю з таких підстав.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, під час розгляд у справи в апеляційному суді має право відкликати апеляційну скаргу. В такому випадку при відмові апелянта від свої апеляційних вимог і відсутності апеляційних скарг інших учасників процесу, апеляційним судом приймається постанова про закриття провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційні скарги від інших учасників судового процесу не надходили, а відклик апеляційної скарги представника Київської міської митниці ДФС, є його правом.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 352 МК України 2002 року щодо ОСОБА_4 закрити у зв'язку з відкликом представником Київської міської митниці ДФС Єфимченком І.В. апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року, а адміністративні матеріали справи повернути до Солом'янського районного суду міста Києва.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.М.Сітайло

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67315046
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —760/8581/17-п

Постанова від 23.06.2017

Адмінправопорушення

Апеляційний суд міста Києва

Мосьондз Іван Анатолійович

Постанова від 19.06.2017

Адмінправопорушення

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

Постанова від 16.06.2017

Адмінправопорушення

Апеляційний суд міста Києва

Фрич Тетяна Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні