Вирок

від 19.11.2009 по справі 1-203/09

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-203/09

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД О ДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 ноября 2009 года г. Арциз

Арцизский районный суд Од есской области в составе пре дседательствующего судьи Бо рисовой С.П., при секретаре Каш ирной О.Г., с участием государс твенного обвинителя Дычко В. А., рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Арцизе Одесской област и дело по обвинению:

ОСОБА_1 родившегося І НФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Арциз О десской области, русского, гр ажданина Украины, имеющего с реднее образование, работающ его по найму у частных лиц, хол остого, проживающего по адре су: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 185 У К Украины,

установил:

26 июня 2009 года, примерно в 1 6:00 часов, более точного времен и установить не представилос ь возможным, ОСОБА_1 из корысти , с целью тайного похищения чу жого имущества, находясь в по мещении кухни дома АДРЕСА_2 куда он попал путём свободн ого доступа, тайно похитил им ущество ОСОБА_2 а именно:

- мобильный телефон «Samsung U-300» , IMEI: НОМЕР_1 серийный номер НОМЕР_2, стоимостью 1 250 грн.;

- сим-карту мобильного опе ратора «Киевстар», номер 096-249-04-0 7, стоимостью 50 грн.

Всего же ОСОБА_1. было похище но имущества потерпевшей ОСО БА_2 на общую сумму 1 300 грн. После чего с похищенным с места сов ершения преступления скрылс я, а похищенное присвоил.

В судебном заседании подс удимый ОСОБА_1. полностью приз нал себя виновным в предъявл енном ему обвинении. В ходе су дебного следствия он подробн о рассказал об обстоятельств ах преступления, и раскаялся в его совершении.

Кроме полного признания, в ина подсудимого ОСОБА_1 в сове ршении им указанного преступ ления также подтверждается п оказаниями потерпевшей ОСОБ А_2 которая в судебном заседан ии пояснила, что подсудимого ОСОБА_1 она ранее не знала, 26.06.2009 г. у неё в доме пропал мобильны й телефон с сим-картой. Телефо н ей вернули, но в нерабочем со стоянии. Однако, претензий к п одсудимому у неё нет.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА _1 в совершении им указанного п реступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Укра ины как тайное похищение чуж ого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соо тветствии со ст.65 УК Украины, у читывает степень тяжести сов ершённого преступления, личн ость виновного и обстоятельс тва, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление средней тяжест и.

ОСОБА_1. характеризуется по месту жительства положитель но (л.д. 50).

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смяг чают наказание ОСОБА_1, суд отн осит явку с повинной, чистосе рдечное раскаяние и активное способствование раскрытию п реступления, добровольное во змещение причинённого ущерб а.

Обстоятельств, которые сог ласно ст. 67 УК Украины отягчаю т наказание ОСОБА_1, суд не усм атривает.

Суд считает, что исправлени е и перевоспитание подсудимо го ОСОБА_3. возможно без изоляц ии от общества, в связи с чем е му возможно назначить наказа ние, не связанное с лишением с вободы.

Вопрос о вещественных док азательствах следует разреш ить в соответствии со ст.81 УПК Украины, а именно: мобильный т елефон «Samsung U-300», IMEI:НОМЕР_1 сер ийный номер НОМЕР_2и сим-к арту оператора мобильной свя зи «Киевстар», находящиеся п од сохранной распиской у пот ерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 22, 23), - след ует вернуть законному владел ьцу потерпевшей ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 332 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 185 У К Украины, и назначить ему нак азание по ч. 1 ст.185 УК Украины в в иде общественных работ сроко м на восемьдесят часов.

Срок наказания ОСОБА_1 исчис лять с момента исполнения пр иговора.

Меру пресечения ОСОБА_1 до в ступления приговора в законн ую силу оставить прежнюю - п одписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва по делу: мобильный телефон «Samsung U-300», IMEI:НОМЕР_1 серийный н омер НОМЕР_2 и сим-карту оп ератора мобильной связи «Кие встар», находящиеся под сохр анной распиской у потерпевше й ОСОБА_2 (л.д. 22, 23), - вернуть зако нному владельцу потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Оде сской области через Арцизски й районный суд Одесской обла сти в течение 15 суток с момент а его провозглашения.

СУДЬЯ

Арцизского районного суда С.П. Борисова