Ухвала
від 22.06.2017 по справі 813/1593/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 червня 2017 р. справа № 813/1593/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 813/1593/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ , що знаходиться за адресою: вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003. (код ЄДРПОУ 33525073).

22 червня 2017 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 3 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішення у справі № 813/1573/17. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки ТзОВ Енергія-Новий Розділ № 1404 від 20 квітня 2017 року. Оскільки, рішення у справі № 813/1573/17 вплине на розгляд даної справи, вважає за неможливе розгляд даної справи до вирішення справи № 813/1573/17.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечила.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані справи є взаємопов'язані та клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ .

Зупинити провадження у справі № 813/1593/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках до набрання законної сили рішення у справі № 813/1573/17 за позовом ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2017 року.

Суддя Р.М. Брильовський

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67346419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1593/17

Ухвала від 11.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 19.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Рішення від 26.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні