Рішення
від 23.06.2017 по справі 501/1086/17
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.06.2017

Справа № 501/1086/17

2/501/1184/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненням аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом (а.с.1-3) до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) не бажає, просить суд:

- стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі по 2500,0 грн. починаючи з 07 червня 2017 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття

Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила

Відповідач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Так як, відповідач на судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3.

Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний Рішенням Іллічівького міського суду Одеської області від 16 листопада 20116р, яка набрало законної сили 16 грудня 2016 р. (а.с.5).

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи, що у платника аліментів на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ Про судовий збір передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору то від на підставі ст..88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 221-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання сина - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі по 2500,0 грн. починаючи з 07 червня 2017 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на корить держави судовий збір в розмірі 640,0 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67354427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —501/1086/17

Рішення від 09.11.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Рішення від 23.06.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні