Ухвала

від 26.09.2017 по справі 501/1086/17

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.09.2017

Справа № 501/1086/17

2-п/501/26/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г. В.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій, мотивуючи тим, що в судове засідання, яке відбулось 23 червня 2017 р., він не прибув, так як не був сповіщений про розгляд справи, окрім того, він не працює, на його утримання знаходиться його мати ОСОБА_4 а тому платити аліменти у розмірі, який був визначений рішенням суду від 23 червня 2017р. він не може, просить суд:

-скасувати заочне рішення суду від 23 червня 2017р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч.1 ст.231 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 червня 2017р. була задоволена позивна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, а саме: стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання сина - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі по 2500,0 грн. починаючи з 07 червня 2017 р. і до досягнення ОСОБА_5 повноліття (а.с.20).

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_2 отримала судовий виклик на судове засідання, яке відбулося 23 червня 2017р.

Ч.1 ст.232 ЦПК України передбачає - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ОСОБА_2 судової повістки на 23 червня 2017р., то суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 09 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя