Ухвала

від 16.05.2017 по справі 234/1421/17

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/1421/17

Провадження № 2/234/1537/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі Договору про надання правової допомоги від 31.01.2017 року №31/01/17, звернулася до суду з позовом до ПАТ Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі за квітень-червень 2015 року в сумі 7 695,35 грн. та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнення (ст.117 КЗпП України) в розмірі 69 696 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, а також надав клопотання про витребування доказів.

Згідно клопотанню представник позивача просив суд витребувати з ГУ ДФС України у Донецькій області та УПФУ у м.Краматорську відомості про нараховану та виплачену (не виплачену) Горлівським УГГ заробітну плату ОСОБА_2, оскільки відповідач таких відомостей не надає.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та за участю представника ОСОБА_1.

Представник відповідача ПАТ Донецькоблгаз ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також письмові заперечення на позов, в яких зокрема зазначив, що всі первинні бухгалтерські та кадрові документи залишилися у приміщеннях структурних підрозділів (філій), розташованих на території, захопленої незаконними збройними формуваннями, у зв'язку з чим ПАТ Донецькоблгаз не володіє фінансово-господарською документацією, на підставі якої може визнати або спростувати позов ОСОБА_2

Як вбачається з доданої до позову копії трудової книжки, ОСОБА_2 було прийнято на роботу до Горлівського УГГ 23.03.1989 року та звільнено з посади контролера 3 розряду служби обліку газу 30.06.2015 року за ст.36 п.1 КЗпП України за угодою сторін.

На підставі наведеного та враховуючи положення ст.60 ЦПК України щодо обов'язку роботодавця доказувати факт існування трудових відносин, наявності або відсутності заборгованості по зарплаті, суд вважає, що маються об'єктивні причини завдяки яким відповідач ПАТ Донецькоблгаз не може надати суду докази про факт існування трудових відносин з ОСОБА_2, про наявність або відсутність перед нею заборгованості по зарплаті, але з'ясування даного питання суттєвим чином впливає на прийняття судом рішення по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.137 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та витребувати зазначені відомості з ГУ ДФС України у Донецькій області та УПФУ у м.Краматорську.

Керуючись ст.ст.130, 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області по даним податкового обліку та звітності інформацію про подані відокремленим підрозділом (філією) Горлівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ Донецькоблгаз (код ЄДРПОУ 24805659) відомості про нараховану, виплачену (не виплачену) заробітну плату за 2015 рік (поквартально) працівнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, табельний №5013,

- з управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську довідку (письмову інформацію, довідку ОК-5) щодо нарахування та виплату заробітної плати, сум податків та зборів працівнику відокремленого підрозділу (філії) Горлівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ Донецькоблгаз (код ЄДРПОУ 24805659) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, період квітень-червень 2015 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 08.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4