Ухвала

від 26.06.2017 по справі 1306/6086/2012

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1306/6086/2012

Провадження № 6/442/251/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Приватного підприємства Консул , Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні №43865860 щодо виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2012 року в справі №1306/6086/2012 року на ОСОБА_1 на суму 152850 грн. В обґрунтування заяви покликаються на те, що 31.05.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги ( цесії), згідно яким ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 право вимоги до приватного підприємства Консул на суму 152850 грн. Цим же договором ( п.1.3.) вказується, що він є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні №43865860 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Представник заявника, в поданій заяві просив про розгляд без його участі.

Зацікавлені особи на розгляд подання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що вона є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Уразі вибуття однієї з сторін, заінтересована особа має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи 31.05.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно яким ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 право вимоги до приватного підприємства Консул на суму 152850 грн. Цим же договором (п.1.3.) вказується, що він є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні №43865860 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Таким чином, до нового кредитора ОСОБА_1 перейшли права первісного кредитора ОСОБА_2 у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, право грошової вимоги, зокрема за виконанням виконавчого листа №1306/6086/2012 року, виданим 02.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ПП Консул на користь ОСОБА_2 152850 грн., а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа №1306/6086/2012 року, виданим 02.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ПП Консул на користь ОСОБА_2 152850 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Хомик А.П.