Ухвала
від 22.06.2017 по справі 902/496/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"22" червня 2017 р. Справа № 902/496/17

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.

при секретарі судового засідання Матущак О.В.

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЦЕХ" (49000, м. Дніпро, вул. Коллонтай, буд. 40)

до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22855 Вінницька обл., Немирівський район, с. Вовчок (Вовчоцька сільська рада)

про стягнення грошових коштів в сумі 176 868,00 грн., перерахованих у якості передоплати та штрафних санкцій

за участю представників сторін:

позивача: Тарасюк А.О.- згідно довіреності;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ЦЕХ" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 176 868,00 грн., перерахованих у якості передоплати та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року порушено провадження у справі № 902/496/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2017.

Представником позивача в судовому засіданні 22.06.2017 подано заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення 29 478 грн. штрафу.

Суд роз'яснює представнику позивача наслідки часткової відмови від позову.

Представник позивача в судовому засіданні заявив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, заява представника позивача про відмову від позову в частині стягнення 29 478 грн. штрафу приймається як така, що не суперечить закону, матеріалам справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/496/17 щодо позовних вимог в частині стягнення 29 478 грн. штрафу підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 29 478 грн. штрафу.

2. Провадження у справі № 902/496/17 в частині позовних вимог про стягнення 29 478 грн. штрафу припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49000, м. Дніпро, вул. Коллонтай, буд. 40)

3 - відповідачу (22855 Вінницька обл., Немирівський район, с. Вовчок (Вовчоцька сільська рада)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67364726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/496/17

Судовий наказ від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні