Ухвала

від 21.06.2017 по справі 910/7024/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.06.2017Справа №  910/7024/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ"  про визнання договору недійсним, без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7024/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ",  Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" про стягнення 834 595,81 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 року дану справу призначено до розгляду на 31.05.2017 року. 16.06.2017 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ"  про визнання договору недійсним. Відповідно до ч.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно з п. 3 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.  Позивачем за зустрічним позовом заявлено позовну вимогу не майнового характеру про визнання договору недійсним. При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у  розмірі 1600 грн. та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Належним доказом сплати судового збору є  платіжне доручення, квитанція надані в оригіналі. Проте, позивач у якості доказів сплати судового збору надав копію платіжного доручення. Проте, надана копія не є належним та допустимим доказом сплати судового збору. За таких обставин суд вважає, що вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.           Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:           Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ"  про визнання договору недійсним з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" без розгляду. Суддя                                                                                                  С.О. Чебикіна