Ухвала
від 26.06.2017 по справі 907/817/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

26.06.17 Справа № 907/817/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Калина »ІФ» б/н від 12.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 року

у справі № 909/817/16

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Калина »ІФ» , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Технопарк» , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 12.10.16 № 26-р/

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 року у справі № 907/817/16 ( суддя Ушак І.Г. ) у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

ТОВ «Фірма» Калина »ІФ» подано апеляційну скаргу б/н від 12.06.2017 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 року та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 12.10.16 № 26-р/ . Також скаржник просить призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконфеернці, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що ТОВ «Фірма» Калина »ІФ» вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що дане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16. ).

Керуючись ст.ст. 74-1,77,86, 98 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Калина »ІФ» б/н від 12.06.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2017 року об 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Калина »ІФ» б/н від 12.06.2017 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфеернції задоволити.

4. Судове засідання, яке відбудеться 18.07.2017 р. об 10:00 год.. провести в режимі відео конференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ТОВ Калина »ІФ» покласти на Господарський суд Івано-Франківської області: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

6. Копію даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

7. Відповідачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

8. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67365938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/817/16

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні