КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Василенко Г.Ю.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
"26" червня 2017 р. Справа № 810/1030/17
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Ревне про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Ревне про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:
1) у позивача:
- докази, які підтверджують або спростовують, що товариство з обмеженою відповідальністю Ревне є правонаступником КСПП Ревне , СВК Ревне , радгоспу Жданівський , Комунар ;
- докази, які підтверджують або спростовують факт набуття ОСОБА_3 пільгового стажу в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне та/або в юридичній особі, правонаступником якої воно є;
- розрахунок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_3 за період з 01.09.2015 р. по 01.11.2016 р. з урахуванням показника пільгового стажу, набутого зазначеною особою в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне та/або в юридичній особі, правонаступником якої воно є;
2) у відповідача:
- відомості про працівників, які були працевлаштовані в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне з 01.01.2017 р. по 31.01.2017 р., та відповідні докази;
- докази, які підтверджують або спростовують, що товариство з обмеженою відповідальністю Ревне є правонаступником КСПП Ревне , СВК Ревне , радгоспу Жданівський , Комунар .
Разом з тим, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі Желтяков проти України , в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.
Крім того, у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, наведені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області:
- докази, які підтверджують або спростовують, що товариство з обмеженою відповідальністю Ревне є правонаступником КСПП Ревне , СВК Ревне , радгоспу Жданівський , Комунар ;
- докази, які підтверджують або спростовують факт набуття ОСОБА_3 пільгового стажу в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне та/або в юридичній особі, правонаступником якої воно є;
- розрахунок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_3 за період з 01.09.2015 р. по 01.11.2016 р. з урахуванням показника пільгового стажу, набутого зазначеною особою в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне та/або в юридичній особі, правонаступником якої воно є.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю Ревне :
- відомості про працівників, які були працевлаштовані в товаристві з обмеженою відповідальністю Ревне з 01.01.2017 р. по 31.01.2017 р., та відповідні докази;
- докази, які підтверджують або спростовують, що товариство з обмеженою відповідальністю Ревне є правонаступником КСПП Ревне , СВК Ревне , радгоспу Жданівський , Комунар .
Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 12.07.2017 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 19.07.2017 р.
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Ревне про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Строк розгляду справи за адміністративним позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Ревне про стягнення заборгованості - продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2017 |
Оприлюднено | 27.06.2017 |
Номер документу | 67373336 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Епель О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні