Ухвала

від 26.06.2017 по справі 810/466/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/466/17                                                       Суддя - доповідач:  Федотов І.В.                                                                                                      У  Х  В  А  Л  А 26 червня 2017 року                                                                                                 м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., розглянувши клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року, - ВСТАНОВИВ : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу Вишгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали. Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 15 червня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте, від апелянта до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на тривалу процедуру щодо сплати судового збору та для реалізації виконання вимог суду апелянту необхідно більше часу, аніж йому було надано для усунення недоліків. Відповідно до частини першої ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.           З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження позивачу процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року. Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України,                                                                УХВАЛИВ: Продовжити Вишгородській ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Роз'яснити Вишгородській ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили. Суддя:                                                                                                                  Федотов І.В. Головуючий суддя                                                                          Федотов І.В.