У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Київ
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
головуючого Романюка Я.М., суддів:Гуменюка В.І.,Охрімчук Л.І., Лященко Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 5 квітня 2017 року в справі за позовом державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до ОСОБА_5, треті особи: командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма Нові технології , управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області, фермерське господарство Едельвейс , про встановлення права земельного сервітуту за заявою державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 грудня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 грудня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року у вищезазначеній справі.
Постановою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 квітня 2017 року в задоволенні заяви державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 грудня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року відмовлено.
Однак в описовій частині цієї постанови, зокрема на третій сторінці у першому абзаці зверху допущено описку, а саме: зазначено заява підлягає задоволенню замість заява не підлягає задоволенню .
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи наведене, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Виправити в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 квітня 2017 року на третій сторінці в першому абзаці зверху описку та замість фрази заява підлягає задоволенню вважати написаним заява не підлягає задоволенню .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.М. Романюк
Судді: В.І. Гуменюк
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2017 |
Оприлюднено | 27.06.2017 |
Номер документу | 67382301 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верховний Суд України
Романюк Я.М.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Савченко Валентина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні