Ухвала
від 27.06.2017 по справі 428/3883/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/3883/16-ц

Провадження № 22ц/782/473/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Еколас-сервіс" ЛТД на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Надія" про визнання рішення недійсними, визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Еколас-сервіс" ЛТД, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ТОВ Фірма "Еколас-серсів" звернулося до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 червня 2017 року вищезазначена апеляційна скаргабула залишена без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки зазначені в тексті ухвали протягом п'яти днів, а саме: сплатити судовий збір.

27 червня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 20 червня 2017 року від представника ТОВ Фірма "Еколас-серсів" - ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Отже, суд приходить до висновку, що форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 295,297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Еколас-сервіс" ЛТД на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Надія" про визнання рішення недійсними, визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Еколас-сервіс" ЛТД, ОСОБА_2.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67387668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/3883/16-ц

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Рішення від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Рішення від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Луганська В. М.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні