Ухвала

від 29.06.2017 по справі 467/613/17

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/613/17

2/467/268/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при звернення з позовною заявою СГК Слава Україні до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2А. , Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява СГК Слава Україні до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2А. , Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі площею 5, 2741 га, розташованої в межах Костянтинівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області з кадастровим № 4820355700:05:000:0440 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 747631, виданого 11.11.2005 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області, укладений 07.02.2017 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством ОСОБА_2А. в особі голови господарства ОСОБА_2, строком на 10 років, скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська Миколаївської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та обтяжень договору оренди землі від 07.02.2017 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_2А. в особі голови господарства ОСОБА_2, строком на 10 років, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 06.04.2017 року за № 19945320, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер : 34749165 від 12.04.2017 року, стягнути з ОСОБА_1 та ФГ ОСОБА_2А. 320,00 грн. судового збору з кожного, стягнути з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 640,00 грн. судового збору.

Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України з огляду на таке.

За положеннями п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім я (найменування) позивача.

Однак, найменування позивача зазначено не у відповідності з Вимогами до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року № 368/5, а саме : вказана абревіатура організаційно - правової форми позивача.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем пред явлено дві позовні вимоги, а саме : про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними № 9 від 06.11.2009 року у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.

Таким чином, позивачем пред явлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

За правилами абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року ( з наступними змінами і доповненнями) у разі коли в позовній заяві об єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач є юридичною особою, то відповідно до абз. 2 підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року ( з наступними змінами і доповненнями) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Таким чином, позивач при перд явленні вказаної вище позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, тобто в сумі 3 200,00 грн.

Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 280,00 грн., що дає підстави вважати, що позивачем не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а як наслідок не дотримано вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України.

З огляду на таке, позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст. 119 щодо зазначення найменування позивача та ч.5 ст. 119 ЦПК України щодо надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

За правилами ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява СГК Слава Україні підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Приймаючи таке рішення, суддя керується практикою Європейського суду з прав людини, згідно якої право на доступ до суду, закріплене у ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним. Воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Керуючись ст.ст. 119,120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву СГК Слава Україні до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2А. , Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца