Ухвала

від 22.06.2017 по справі 2а/0470/10692/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2017 року Справа №2а/0470/10692/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області до комунального житлово-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до комунального житлово-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 серпня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 20 хвилин 14 вересня 2011 року.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/9614/11 за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства №6 до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області про скасування припису.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення не були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Постановою КМУ від 28.03.2011 року №346 "Про ліквідацію урядових органів" ліквідовано Державну інспекцію з контролю за цінами.

Відповідно до абз. 5 п.2 Постанови КМУ "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №442 від 10.09.2014 р. ліквідовано Державну інспекцію з контролю за цінами, поклавши функції з моніторингу динаміки цін (тарифів) на споживчому ринку на Державну службу статистики.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином правонаступником Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області є Головне управління статистики у Дніпропетровській області а тому суд приходить до висновку про заміну первинного позивача правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі №2а/0470/10692/11 а саме замінити позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами у Дніпропетровській області на Головне управління статистики у Дніпропетровській області.

Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Олійник