ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2017 рокусправа № 804/2596/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М. Шальєвої В.А.
при секретарі судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі № 804/2596/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.05.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року визнано обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні, а також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" надати суду документи щодо підтвердження у його контрагентів права оренди його нежитлових приміщень (копії договорів між контрагентами позивача та третіми особами). Також зазначеною ухвалою було зупиненно апеляційне провадження справі до 22.06.2017 року о 10 год. 40 хв..
Копію ухвали суду від 23 травня 2017 року отримано ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" 06.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
22.06.2017 року представник позивача у судове засідання апеляційної інстанції не прибув. Витребувані документи позивачем суду також не надано.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи неприбуття представника позивача у судове засідання апеляційної інстанції, а також не надання суду витребуваних документів, суд вважає за необхідне повторно визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні, зобов'язати позивача надати документи, які витребовувалися ухвалою суду від 23 травня 2017 року та продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі до 11.07.2017 року об 11 год. 20 хв..
Керуючись статтями 102, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" надати суду документи щодо підтвердження у його контрагентів права оренди його нежитлових приміщень (копії договорів між контрагентами позивача та третіми особами).
Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі № 804/2596/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 11.07.2017 року об 11 год. 20 хв..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Судді: М.М.Гімон
ОСОБА_2
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2017 |
Оприлюднено | 03.07.2017 |
Номер документу | 67422791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні