Ухвала

від 21.06.2017 по справі 808/3556/13-а(сн/808/75/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2017 рокусправа № 808/3556/13-а(СН/808/75/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Мельника В.В.

           суддів:                     Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 808/3556/13-а (СН/808/75/15)

за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА Україна», Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року у справі №808/3556/13-а (СН/808/75/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА – Україна» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 808/3556/13-а (СН/808/75/15) за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА Україна», Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року у справі №808/3556/13-а (СН/808/75/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА – Україна» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до судового розгляду на 11:20 год. 01.06.2017 року (т.8, а.с. 124 125).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до судового розгляду на 11:20 год. 01.06.2017 року (т.8, а.с. 137 138).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року провадження у справі № 808/3556/13-а (СН/808/75/15) зупинено до 12:00 години 21.06.2017 року (т.8, а.с. 190).

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 01.06.2017р. провадження у справі зупинено до 12:00 години 21 червня 2017 року суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 808/3556/13-а (СН/808/75/15).

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/3556/13-а (СН/808/75/15) за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА Україна», Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року у справі №808/3556/13-а (СН/808/75/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА – Україна» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                  В.В.Мельник

Суддя:                                                                      С.В.Сафронова

Суддя:                                                                      Д.В.Чепурнов

21 червня 2017 р. о 12:00