Ухвала

від 29.06.2017 по справі 826/4977/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/4977/17                                                               У Х В А Л А           "29" червня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Київська міська рада,  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2017 року позов задоволено повністю.     На зазначену  постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не додано документ про сплату судового збору. На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Третьої особи, до якого додано документ про сплату судового збору. Крім того, у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає про те, що рішення суду першої інстанції було прийнято без його участі та про його зміст Київська міська рада дізналась лише 17 травня 2017 року, на підтвердження цього апелянт додає копію постанови суду першої інстанції з відміткою про дату отримання. У зв`язку з вищезазначеним, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі. Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки;           4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу Керуючись ст. 189 КАС України, -                                                                  У Х В А Л И В : Поновити Київській міській раді строк апеляційного оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Київська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Особам, які беруть участь у справі направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки; Встановити строк до 07 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Твердохліб В.А.