Ухвала

від 22.06.2017 по справі 905/991/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа № 905/991/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., розглянувши заяву №17/632-1121 від 21.06.2017 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №905/991/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Атом Україна» , м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" , м.Краматорськ

про стягнення 9651,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.04.2016 по справі №905/991/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НСК ПРОМЕТЕЙ" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей" 4998,00 грн. - основної заборгованості, 347,12 грн. - 3% річних, 3982,00 грн. - інфляційних витрат, 1331,74 грн. - судовий збір.

На виконання вказаного рішення 09.05.2016 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2016 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Донецької області № 905/991/16 від 09.05.2016 року в частині кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НСК Прометей» , його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Атом Україна» .

13.06.2017р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" надійшла заява №17/583-1020 від 08.06.2017р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №905/991/16.

У зв'язку з виходом у відставку судді Гринько С.Ю., протоколом повторного автоматизованого розподілу від 14.06.2017 справу передано до провадження судді Курило Г.Є.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву №17/632-1121 від 21.06.2017 Публічного акціонерного товариства"Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню,в судовому засіданні на 03.07.2017 на 10:40 год. (кім.№ 317).

Зобов'язати позивача представити суду письмові пояснення по суті обставин викладених у заяві.

Явка представників сторін в засідання суду є обов'язковою.

Суддя Г.Є. Курило