Ухвала

від 23.06.2017 по справі 526/500/17

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/500/17

Провадження № 2/526/407/2017

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "РЕФЕРТІ", третя особа: ТОВ ""ОСОБА_2В." про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до приватного підприємства "РЕФЕРТІ".

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в пресі, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, повідомлень про причини неявки в судове засідання не надходило, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 225 ЦПК України, -

ухвалив :

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "РЕФЕРТІ", третя особа: ТОВ ""ОСОБА_2В." про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок