Ухвала

від 27.06.2017 по справі 386/22/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/22/17

Провадження № 2/386/132/17

УХВАЛА

27 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Прядун А.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт , про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

в с т а н о в и в:

Агрофірма Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у відповідачів - ОСОБА_2 та ТОВ Союзнатурпродукт , а також приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу примірники договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт , зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 02.09.2016 року, номер запису про інше речове право 16198408.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника відповідача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області примірник договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт , зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 02.09.2016 року, номер запису про інше речове право 16198408.

Зобовязати Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області; Товариство з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт ; приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, надати в строк до 01.09.2017 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області - договір оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Союзнатурпродукт , зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 02.09.2016 року, номер запису про інше речове право 16198408.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.