Постанова
від 22.05.2007 по справі 7/112-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/112-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 травня 2007 р.                                                                                Справа № 7/112-07

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі  Хмільницького міськрайонного центру зайнятості (як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) м. Хмільник Вінницької області   

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький завод сухого знежиреного молока"

м. Хмільник  Вінницької області  

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3869,81 грн.

          

За участю представників :

прокурора:     Романова Г.О. - прокурор відділу обласної прокуратури

позивача:     Титула О.І. - гол. спеціаліст відділу,  дов. № 05-12/1320 від 21.05.07 року;

відповідача :   Роїк Н.І. - довіреність. від 21.03.07

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення  3869 грн. 81 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

02.04.2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява  Хмільницького міжрайонного прокурора (лист № 871 від 27.03.2007 р.) про збільшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що була проведена перевірка ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" за наслідками якої складено акт № 29 від 23.03.3007 р. Перевіркою встановлено, що недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 01.01.2007 р. складає 6502,35 грн. та пеня - 242,85 грн., тобто недоїмка збільшилась на суму 2632,54 грн. та на суму пені 242,85 грн.

Таким чином прокурор збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 6745,20 грн., в тому числі 242,85 грн. пені. Судом приймається до розгляду заява про збільшення позовних вимог на підставі ст. 51-1 КАС України..

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі - 6745,20 грн., в т.ч. 242,85 грн. пені. Виникнення боргу відповідач пояснив  відсутністю коштів на рахунку.

Після закінчення попереднього судового засідання прокурор та сторони надали письмову згоду на перехід до судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін, оцінивши надані докази, судом встановлено, що  відповідач не сплачував своєчасно страхові внески до Фонду.  За період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. заборгованість по страховим внескам  станом на  01.01.2007 р. складала 6745 грн. 20 коп.,  в т.ч.   пеня - 242 грн. 85 коп.  Це підтверджується актом № 29 від 23.03.2007 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позовні вимоги також стверджується іншими матеріалами справи: розрахунком заборгованості, пені та штрафів, що зроблені за результатами перевірки, розрахунковими відомостями про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та іншими матеріалами справи.

Відносини  у сфері  загальнообов`язкового державного страхування врегульовані Основами  законодавства України  про загальнообов`язкове  державне соціальне страхування, прийнятими  14.01.1998 року, які набули чинності  в силу ст. 32 Основ, з моменту їх опублікування –19.02.98 року. Одним із видів загальнообов`язкового  державного соціального страхування, в силу ст.4 Основ, є страхування на випадок безробіття.  

Відносини, що виникають  з загальнообов`язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття  врегульовані нормами Закону України від 02.03.2000 року №1533-III "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", який, відповідно до п. 1 розділу VШ "Прикінцеві положення", набрав чинності з 01.01.2001 року., п.8.1 ст.8 якого передбачено, що роботодавці зобов`язані  своєчасно та в повному  розмірі сплачувати  страхові внески.           

Згідно п.2 ст.10 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча  дирекція Фонду, а в силу ч.1 ст.12 Закону, виконавча дирекція як виконавчий орган правління забезпечує виконання рішень правління. При цьому, функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

Ч.2 ст.12 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визначені повноваження робочих органів виконавчої дирекції Фонду, до яких, зокрема, належать: проведення збору страхових внесків (п.2); контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок  безробіття (п.5); представництво інтересів Фонду в судових та інших  органах (п.6).

Відповідач на день судового засідання  не надав суду  доказів погашення заборгованості перед позивачем у сумі 6745 грн. 20 коп., позовні вимоги в цьому розмірі стверджуються наявними у справі матеріалами, а тому позов  щодо  стягнення  зазначеної суми  підлягає задоволенню  на підставі  Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Керуючись  Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, п.2 ч.1 ст.157 ст.ст.  69, 71, 121, 138, 139, 158, 161, 162, 163, 254, 258  Кодексу адміністративного судочинства України;

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" 22000 м. Хмільник Вінницької області вул. Червоного козацтва 2 (р\р № 26004399180 Державний ощадний банк МФО 362265 код ЄДРПОУ 000444553) на корить Хмільницького міськрайонного центру зайнятості 22000 м. Хмільник Вінницької області вул. Пушкіна, 87а (р\р № 37177301900010 в ГУДК у Вінницькій області МФО 8020125 код 34701015) 6745  грн. 20 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мінєєва Н.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу674372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/112-07

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 09.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні