Ухвала
від 23.05.2007 по справі 05/68-77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/68-77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "23" травня 2007 р.                Справа № 05/68-77.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк   

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області, м.Луцьк   

про звільнення заставленого майна з-під арешту

                                                                                        СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: - Романчук Л.Я. – дов. від 21.12.2006р.

                         - Голошва В.Л. – дов. №21 від 21.11.2006р.          

від відповідача : Турчинський В.Є. –дов. №1376 від 21.05.2007р.

Суть спору : Позивач просить виключити з акту опису та арешту майна державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції заставлене майно Литвинця Віталія Васильовича перед Волинською ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, а саме – автомобіль ВАЗ 21101, 2006р., реєстраційний номер АС39-57АН та повернути його власнику.

          У відзиві від 21.05.2007р. №1375 відповідач повідомив, що на виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду від 15.12.2006р. про стягнення з Литвинець Віталія Васильовича та Литвинець Марії Василівни (солідарно) в користь АТ „Індустріально-експортний банк” коштів на загальну суму 14690,13грн., ним і описано та арештовано майно Литвинця В.В., а саме спірний автомобіль.

          Враховуючи, що рішення по справі може зачіпати інтереси АТ „Індустріально-експортний банк”, суд вважає що у відповідності до ст. 27, 65 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – АТ „Індустріально-експортний банк”, м.Луцьк, вул.Грушевського , 1.

          З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст. 27, 65, п. 2-3 ст. 77 ГПК, господарський суд,-          

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на  13.06.2007р. на 16 год. 00 хв.

2.          Позивачу представити: оригінали долучених до позову доказів; рішення міськрайонного суду, пояснення Литвинця В.В.

3.          Відповідачу представити : пояснення по суті позовних вимог,  рішення міськрайонного суду.

4.          Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  АТ „Індустріально-експорний банк”, що знаходиться за адресою : м.Луцьк, вул.Грушевського , 1.

Направити ухвалу та копію позовної заяви. Третій особі представити рішення міськрайонного суду.  

          Суддя                                                             

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу674464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/68-77

Судовий наказ від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Рішення від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні