Справа № 3-922/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2011 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області І.І. Тулик, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. м. Рахів, вул. Довженка, № 133, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працює в Рахівській РЛ, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 20.10.2011 року о 14:30 год. в м. Рахів, по вул. Довженка, Закарпатської області, в будинку № 133, вчинила насильство в сі'мї психологічного та фізичного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме: під час сімейної сварки погрожувала йому фізичною розправою, чим своїми діями скоїла насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала у вчиненому розкаялася.
Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗА № 03082 від 21.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2011 року та особистим поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Обираючи стягнення, для ОСОБА_1 враховую, як пом'якшуючі її відповідальність обставини те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Постанова може бути окаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: ОСОБА_3
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67452081 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Тулик І. І.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Веселов В. М.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні