Головуючий у 1 інстанції - суддя Качуріна Л. С.
Суддя-доповідач - Яманко В . Г.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2009 року спра ва № 2-а-21727/09/1270
зал судових засідань № 7 у п риміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду у складі:
головуючого судді: Яманко В. Г.
суддів: Міронової Г. М.
Радіонової О. О.
при секретарі судового за сідання Ковальчук Г. Л.
за участю представників ві д:
позивача Маштаков а Є. С. за дов. № 100/10 від 5 листопа да 2009 року,
відповідача не з' яв ився,
розглянувши у відкритому с удовому
засіданні апеляційну скар гу Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Л уганську
на постанову Луганського окружного адміністративног о суду
від 3 серпня 2009 р оку
по адміністративній справ і № 2-а-21727/ 09/1270 (суддя Качуріна Л. С.)
за позовом Ленінськ ої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську
до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агрохім-Сервіс»
про визнання з апису про державну реєстраці ю суб'єкта підприємницької д іяльності
недійсним та припинення юр идичної особи, - ВСТАНОВИЛА:
7 квітня 2009 року Ленінська мі жрайонна державна податков а інспекція у м. Луганську зв ернулася до Луганського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом (арк. спр. 2) до товариства з обм еженою відповідальністю «Аг рохім-Сервіс» про визнання н едійсним запису від 8 грудня 19 99 року реєстр. № 2814 про державну реєстрацію ТОВ «Агрохім-Сер віс», код 30642538, припинити юридич ну особу ТОВ «Агрохім-Сервіс », код 30642538 з моменту реєстрації .
Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду (арк. спр. 21-22) від 3 серпня 2009 р оку адміністративний позов Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську був задоволений частково, а саме припинено юр идичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Сервіс», код ЄДРПОУ 30642538, яке зареєстровано викона вчим комітетом Луганської мі ської ради за № 2814 від 8 грудня 199 9 року, що розташоване за адрес ою: 91019, м. Луганськ, вул. Станісла вського, 71, в іншій частині поз овних вимог було відмовлено.
В апеляційній скарзі (арк. с пр. 27-30) позивач просив скасуват и постанову суду першої інст анції, як прийняту з порушенн ям норм матеріального права та неповним з' ясуванням обс тавин, які мали значення для с прави, та постановити нове су дове рішення, яким задовольн ити позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивач а в судовому засіданні підтр имав вимоги апеляційної скар ги.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи , обговоривши доводи апеляці йної скарги встановила насту пне.
Позивач - Ленінська міжра йонна державна податкова інс пекція м. Луганська є суб'єкто м владних повноважень, створ ена та діє на підставі Закону України "Про державну податк ову службу в Україні" № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 гр удня 1993 року.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Агрохім-серв іс» було зареєстровано відді лом ліцензування, державної реєстрації та міського реєст ру Луганської міської ради 8 г рудня 1999 року за № 2814, про що свід чить свідоцтво про державну реєстрацію та статут (арк. спр . 18). Учасниками товариства за статутом (арк. спр. 17) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно довідк и форми № 4-ОПП (арк. спр. 16) ТОВ «А грохім-сервіс» перебуває на обліку платників податків в Ленінській МДПІ у м. Луганськ у з 22 грудня 1999 року та керівник ом ТОВ «Агрохім-сервіс» визн ачений ОСОБА_6 (паспорт ЕН НОМЕР_1 виданий 28 травня 1997 року - арк. спр. 15). За довідкою № 175 від 12 вересня 2000 року (арк. сп р. 18) ТОВ «Агрохім-сервіс» було взято на облік платників под атків 21 вересня 2000 року за № 356/218 у зв' язку з перереєстрацією.
За довідкою з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців № 2666970 від 3 грудня 2008 року (арк . спр. 3-5) до реєстру були внесен і наступні записи:
- 2 грудня 2005 року № 1 382 120 0000 006777 - вклю чення відомостей про ТОВ «Аг рохім-сервіс» (запис № 1),
- 13 березня 2007 року № 1 382 106 0001 006777 - вне сення інформації щодо відсут ності підтвердження відомос тей про юридичну особу (запис № 2),
- 4 червня 2008 року № 1 382 143 0003 006777 - вне сення інформації щодо відсут ності юридичної особи за адр есою: м. Луганськ, вул. Станісл авського, 71 (запис № 4),
- 19 червня 2008 року № 1 382 115 0004 006777 - вне сення судового рішення про п орушення провадження у справ і про банкрутство ТОВ «Агрох ім-сервіс» (запис № 5),
- 11 липня 2008 року № 1 382 116 0005 006777 - внес ення судового рішення про пр ипинення провадження у справ і про банкрутство юридичної особи (запис № 6),
- 22 серпня 2008 року № 1 382 115 0006 006777 - в несення судового рішення про порушення провадження у спр аві про банкрутство юридично ї особи (запис № 8),
- 26 вересня 2008 року № 1 382 117 0008 006777 - державна реєстрація припине ння юридичної особи - ТОВ «А грохім-сервіс» у зв' язку з в изнанням її банкрутом (запис № 9).
Згідно довідки Ленінської МДПІ у м. Луганську (арк. спр. 6), н а податковому обліку в якій з 22 грудня 1999 року перебувало ТО В «Агрохім-сервіс» остання п одаткова звітність з податку на прибуток та податку на дод ану вартість була подана 4 вер есня 2008 року. За свідоцтвом № 17244 437 (арк. спр. 14) відповідач зареєс трований як платник податку на додану вартість.
За актом від 7 вересня 2008 року № 654 (арк. спр. 8) складеним за рез ультатами виходу працівника ми податкової міліції на міс цезнаходження ТОВ «Агрохім-с ервіс» товариство за адресою : м. Луганськ, вул. Станіславсь кого, 71 встановлено не було.
При поданні позову Ленінсь ка МДПІ у м. Луганську просила визнати недійсним запис про державну реєстрацію та прип инити юридичну особу - ТОВ « Агрохім-сервіс», зазначаючи про те, що під час допиту учасн ик товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агрохім-сер віс» ОСОБА_4 від 5 вересня 2008 року (протокол - арк. спр. 7-8) пов ідомила про те, що не утворюва ла товариство, фінансово-гос подарську діяльність не вела , її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 також відношення д о ТОВ «Агрохім-сервіс». Поясн ення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у справі відсутні, так само як відсутні документи про факт ичних засновників та керівни ка, який з 1999 року звітував до п одаткового органу.
Податковий орган при обґру нтуванні позову посилався на статті 3, 110, 230, 638 Цивільного коде ксу України, частину 2 статті 3 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів", зазначаючи про те, що суб' єкт господарювання зобов' я заний подавати фінансову зві тність, вести податковий та б ухгалтерський облік, сплачув ати податки, а власник підпри ємства особисто чи через при значеного керівника повинен здійснювати управління підп риємством. Засновником ТОВ « Агрохім-сервіс» ОСОБА_4 з азначені вимоги законодавст ва не були дотримані.
В той же час, до матеріалів с прави Ленінською МДПІ у м. Луг анську всупереч вимог частин и 2 статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и докази створення юридичної особи з наміром ухилятися ві д сплати податків не надано. З гідно довідки податкового ор гану (арк. спр. 6) відповідачем п одаткова звітність подавала ся до 4 вересня 2008 року та подат ковим органом ця звітність п риймалася без зауважень, док ази наявності бюджетної забо ргованості відповідача до сп рави не надані. В матеріалах с прави відсутній акт перевірк и Ленінської МДПІ у м. Лугансь ку з зазначенням про встанов ленні факти заниження або ух илення від сплати податків в ідповідачем, відсутні прийн яті позивачем податкові пові домлення-рішення про донарах ування податків та застосува ння штрафних санкцій, тобто ф акт здійснення відповідачем діяльності направленої на у хилення від сплати податків є не доведеним та взагалі від сутні докази того, що податко вий орган, на обліку в якому з 22 грудня 1999 року перебувало ТОВ «Агрохім-сервіс» здійснюва в заходи контролю за дотрима нням відповідачем вимог пода ткового законодавства.
Позивач в позові вказує, що органи державної податкової служби відповідно до пункту 17 частини 1 статті 11 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" мають право звернутися до суду з позовам и про скасування державної р еєстрації суб'єктами підприє мницької діяльності, при цьо му, на думку податкового орга ну, законодавець не обмежує к оло підстав такого звернення .
Колегія суддів щодо наявно сті у податкового органу пов новажень на звернення до суд у з позовами про визнання зап ису про державну реєстрацію недійсними та припинення юри дичної особи зазначає наступ не.
Згідно частини 1 статті 104 Цив ільного кодексу України, юри дична особа припиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - прав онаступникам (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о в результаті ліквідації. За частиною 1 статті 59 Господарс ького кодексу України припин ення діяльності суб'єкта гос подарювання здійснюється шл яхом його реорганізації (зли ття, приєднання, поділу, перет ворення) або ліквідації - за рі шенням власника (власників) ч и уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засно вників суб'єкта господарюван ня чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим К одексом, - за рішенням суду.
Статтями 2, 3 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травн я 2003 року встановлено, що відн осини, які виникають у сфері д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, регулюються Конст итуцією України, цим Законом та нормативно-правовими акт ами, прийнятими відповідно д о цього Закону. Дія цього Зако ну поширюється на державну р еєстрацію всіх юридичних осі б незалежно від організаційн о-правової форми, форми власн ості та підпорядкування, а та кож фізичних осіб - підприє мців.
Як визначено частиною 1 стат ті 33 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів», юридична особа при пиняється в результаті передання всього свого майн а, прав та обов'язків іншим юри дичним особам - правонаступн икам у результаті злиття, при єднання, поділу, перетворенн я (реорганізації) або в резуль таті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державно ї влади, прийнятим у випадках , передбачених законом . Підстави для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи, передбачені частиною другою статті 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців”. Такими підставами є: в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону ; н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.
Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні» до функцій органів держ авної податкової служби нале жить контроль за своєчасніст ю подання платниками податкі в податкових звітів, деклара цій, розрахунків та інших док ументів, пов' язаних з обчис ленням податків, інших плате жів. Вказана норма кореспонд ує з приписами частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців”, якою визначено як підс таву для постановлення судов ого рішення про припинення ю ридичної особи - неподання по даткової звітності. Пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» передбачен о право податкових органів з вертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті. Тобто, право звернення по даткового органу з позовом п ро визнання недійсним запису про державну реєстрацію зак онодавством не передбачено.
Враховуючи наведене, органи державної податкової служби можуть звертатися з в имогами про припинення юриди чної особи не в усіх випадках , визначених статтею 38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців», а лише в разі, якщо підставою позову є неподання суб' єкто м підприємницької діяльност і протягом року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності. В д аній справі факт не подання Т ОВ «Агрохім-сервіс» податков ої звітності на протязі року Ленінською МДПІ у м. Луганськ у не встановлювався та не дов одився - позов був поданий 7 к вітня 2009 року, остання податко ва звітність відповідачем бу ла подана 4 вересня 2008 року.
Доводи податкового органу про те, що державна реєстраці я підприємства була здійснен а з метою ухилення від сплати податків не визначені Зако ном України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” як підстава для постановлен ня судового рішення про прип инення юридичної особи та за явлені позивачем бездоказов о. Порушення порядку державн ої реєстрації позивачем тако ж документально не доведено, оскільки письмові пояснення ОСОБА_4 не є визначальним доказом порушення органом р еєстрації вимог закону при р еєстрації підприємства.
Колегія суддів також зазна чає, що Закон України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців» № 755-ІV від 15 травня 2003 рок у набрав чинності з 1 липня 2004 р оку, тому посилання Ленінськ ої МДПІ у м. Луганську на визна ння недійним запису про держ авну реєстрацію № 2814 від 8 грудн я 1999 року з моменту реєстрації з посиланням на вказаний зак он є безпідставними.
Крім того, судом першої інст анції при частковому задовол енні позовних вимог щодо при пинення ТОВ «Агрохім-сервіс» як юридичної особи не був вр ахований той факт, що не минув рік з дня подання товариство м останньої звітності та те, щ о 24 червня 2009 року до Єдиного де ржавного реєстру юридичних т а фізичних осіб був внесений запис про державну реєстрац ію припинення ТОВ «Агрохім-с ервіс», у зв' язку з ліквідац ією вказаного підприємства у процедурі банкрутства (дові дка була наявна у справі при р озгляді справи в суді першої інстанції - арк. спр. 3-5). На зап ит апеляційного суду Управлі нням державної реєстрації та міського реєстру була надан а інформація (арк. спр. 40) про те , що вказаний запис був внесен ий на підставі ухвали господ арського суду Луганської обл асті № 12/66б від 22 вересня 2008 року ( арк. спр. 41-43), згідно якої був зат верджений звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс банкр ута ТОВ «Агрохім-сервіс», м. Лу ганськ, вул. Станіславського , 71, код ЄДРПОУ 30642538, ліквідовано б анкрута - ТОВ «Агрохім-серв іс» як юридичну особу, провад ження у справі припинено та с касований мораторій на задо волення вимог кредиторів. Сп рава про банкрутство була по рушена на підставі заяви Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Луганській області та судом зобов' язано Головне управління статистики у Луга нській області та державного реєстратора виключити банкр ута з реєстру та провести дер жавну реєстрацію припинення . За даними державного реєстр атора з Єдиного державного р еєстру відповідач на даний ч ас не виключений.
З огляду на вищевикладене, к олегія суддів вважає, що пост анова суду першої інстанції підлягає скасуванню з відмов ою позивачу повністю в задов оленні позовних вимог .
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Ленінсь кої міжрайонної д ержав ної податкової інспекції у м . Луганську на постанову Луганського окружного адмін істративного суду від 3 серпн я 2009 року по адміністративній справі № 2-а-21727/09/1270 - за довольнити частково.
Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 3 серпня 2009 року по адмін істративній справі № 2-а-2 1727/09/1270 - скасувати.
Відмовити повністю в задов оленні позовних вимог Ленінс ької міжрайонної д ержа вної податкової інспекції у м. Луганську до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агрохім-Сервіс» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та п рипинення юридичної особи.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відклас ти з дня закінчення судового розгляду справи на строк п' ять днів складання судового рішення у повному обсязі.
Вступна та резолютивна час тини постанови складені, під писані колегією суддів у нар адчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 листоп ада 2009 року.
Постанова набирає законно ї сили з моменту її проголоше ння та може бути оскаржена в к асаційному порядку безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України протягом одного місяця з дня складенн я в повному обсязі.
Постанова складена у повн ому обсязі та підписана коле гією суддів 11 листопада 2009 року .
Головуючий: /під пис/ В.Г.Яманк о
Судді /під пис/ Г.М.Мірон ова
/підпис/ О.О .Радіонова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2009 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 6745300 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яманко Валентина Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні