Ухвала

від 18.01.2017 по справі 363/3522/16-ц

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" січня 2017 р. Справа № 363/3522/16-ц

УХВАЛА

18 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ТОВ Універсальна лізингова компанія Ленд-ліз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - ПАТ Альфа-Банк про визнання недійсним правочину про відчуження рухомого майна та витребування його з незаконного володіння,

встановив:

у судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ-АВТО належним чином завірену копію довідки-рахунку ААЕ №044333 від 14.02.2015 року виданої ТОВ ГЛОБАЛ-АВТО щодо відчуження ОСОБА_1 автомобіля марки BMW, модель:523i, тип: ОСОБА_4 - В, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, колір: чорний, а також, копії всіх документів на підставі яких зазначену довідку було видано ТОВ ГЛОБАЛ-АВТО .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку ст. 137 ЦПК України слід витребувати вказані докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 27, 31, 57,60,137 ЦПК України,

ухвалив :

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ-АВТО , (код ЄДРПОУ 37689258, 02121, м. Київ, проспект Бажана, буд. 16) належним чином завірену копію довідки-рахунок ААЕ №044333 від 14.02.2015 року виданою ТОВ ГЛОБАЛ-АВТО , щодо відчуження ОСОБА_1 автомобіля марки BMW, модель: 523i, тип: ОСОБА_4 -В, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_3, колір: чорний, а також, копії всіх документів на підставі яких зазначену довідку було видано ТОВ ГЛОБАЛ-АВТО .

Зазначені в ухвалі відомості надіслати на адресу суду на протязі 7-ми діб з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ-АВТО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: