Ухвала

від 29.06.2017 по справі 755/2437/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2437/17

У Х В А Л А

іменем України

"29" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод до ОСОБА_1 про розірвання Генерального договору про фінансову допомогу від 10.11.2016 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод про звернення стягнення на нерухоме майно за Генеральним договором про фінансову допомогу від 10.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

06.04.2017 року від представника ПАТ Луцький Пивзавод Вітюка В.В. надійшла заява про залишення позову Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод до ОСОБА_1 про розірвання Генерального договору про фінансову допомогу від 10.11.2016 року без розгляду.

Крім того, 06.04.2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотаня про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод про звернення стягнення на нерухоме майно за Генеральним договором про фінансову допомогу від 10.11.2016 року без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представники сторін просять про залишення позовних заяв без розгляду, представники Вітюк В.В. та ОСОБА_3 не обмежені у праві на вчинення даної процесуальної дії, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод до ОСОБА_1 про розірвання Генерального договору про фінансову допомогу від 10.11.2016 року та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод про звернення стягнення на нерухоме майно за Генеральним договором про фінансову допомогу від 10.11.2016 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод до ОСОБА_1 про розірвання Генерального договору про фінансову допомогу від 10.11.2016 року та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Луцький Пивзавод про звернення стягнення на нерухоме майно за Генеральним договором про фінансову допомогу від 10.11.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя