Ухвала
від 16.06.2017 по справі 185/4666/17
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4666/17

Провадження № 2/185/2887/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників загиблих на виробництві Дніпропетровської області "МИР" в особі ОСОБА_2 , третя особа: Підприємство об'єднання громадян мале підприємтсво обласного об'єднання незалежних профспілок гірників України західного донбасу редакція газети "ЛАВА", про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників загиблих на виробництві Дніпропетровської області "МИР" в особі ОСОБА_2 , третя особа: Підприємство об'єднання громадян мале підприємтсво обласного об'єднання незалежних профспілок гірників України західного донбасу редакція газети "ЛАВА", про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації інвалідів праці, потерпілих та сімей робітників загиблих на виробництві Дніпропетровської області "МИР" в особі ОСОБА_2 , третя особа: Підприємство об'єднання громадян мале підприємтсво обласного об'єднання незалежних профспілок гірників України західного донбасу редакція газети "ЛАВА", про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 червня 2017 року о 15:00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67467965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/4666/17

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні