Ухвала
від 30.06.2017 по справі 391/79/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1111/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

30.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області оскаржило в апеляційному порядку рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі.

При поданні апеляційної скарги Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області пропущено строк на апеляційне оскарження, установлених ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та отримана 12 травня 2017 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 66).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 12 червня 2017 року.

Проте, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67469873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/79/17

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дуковський О. Л.

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні