Ухвала
від 30.06.2017 по справі 450/2683/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2683/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/4678/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2017 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 місцевої прокуратури №3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 3 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2 місцева прокуратура № 3 , надіславши 25.05.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 158).

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що в судовому засіданні 03.05.2017 рокубуло проголошено лише вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення, а копію повного тексту рішення суду він отримав 15.05.2017 року (а.с. 143), що не дало змоги своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження строк на апеляційне оскарження рішення суду необхідно поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2 місцевій прокуратурі №3 строк апеляційного оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 місцевої прокуратури №3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційні скарги чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67473851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/2683/16-ц

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Рішення від 03.05.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Рішення від 03.05.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні