Ухвала

від 21.06.2017 по справі 814/1004/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Київ К/800/9315/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №814/1004/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма КАМІОН до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, третя особа: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Універсал-центр про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма КАМІОН до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, третя особа: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Універсал-центр про скасування рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 23.03.2017 звернулася з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі), а також вимог пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у касаційній скарзі не зазначено інформації щодо поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, третьої особи у справі) та надано строк для усунення недоліків до 28.04.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017 відповідачу продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.06.2017.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017 відповідачем направлено до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 10.05.2017 № 133 в сумі 664,45 грн.

Утім, вимоги пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у касаційній скарзі не зазначено інформації щодо поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, третьої особи у справі) не виконано.

Враховуючи викладене, на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвал Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 та від 10.05.2017 відповідачем виконано частково.

Суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги щодо надання інформації щодо поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, третьої особи у справі.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №814/1004/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма КАМІОН до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, третя особа: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Універсал-центр про скасування рішення - залишити без руху.

2. Продовжити відповідачу строк для усунення недоліків до 07.07.2017.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна