Ухвала

від 26.06.2017 по справі 921/342/17-г/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 червня 2017 рокуСправа № 921/342/17-г/13

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши клопотання Прокуратури Тернопільської області №79-1220вих.17 від 22.06.2017 (вх.№13082 від 23.06.2017) в частині повернення судового збору у справі:

за позовом Заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48501 , в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135

до відповідачів: 1) Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", вул. Паркова, 12, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523

2) Приватного аграрного підприємства "Добробут", с. Малі Чорнокінці, Чортківський район, Тернопільська область, 48525

про визнання недійсним договору про співпрацю від 29.07.2016 року та зобов'язання ПАП "Добробут" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 40,5 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Заводської селищної ради Чортківського району за кадастровим номером 6125555700:01:001:2045.

За участю представників сторін:

прокурора: Фігель О.Т., посвідчення № 043853 від 04.08.2016р.;

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився.

Встановив: 06.06.2017 року заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача 1 - Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", відповідача 2 - Приватного аграрного підприємства "Добробут" про визнання недійсним договору про співпрацю від 29.07.2016 року та зобов'язання ПАП "Добробут" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 40,5 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Заводської селищної ради Чортківського району за кадастровим номером 6125555700:01:001:2045.

23.06.2017 Чортківською місцевою прокуратурою подано через канцелярію суду клопотання №79-1220вих.17 від 22.06.2017р. (вх. №13082 від 23.06.2017), підтримане представником Прокуратури Тернопільської області в судовому засіданні, відповідно до якого просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, та згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Прокуратурі Тернопільської області з Державного бюджету 3200 грн сплаченого судового збору, у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.06.2017 провадження у справі №921/342/17-г/13 припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, подане клопотання про повернення Прокуратурі Тернопільської області з Державного бюджету України 3200 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви згідно платіжного доручення №691 від 30.05.2017 (оригінал якого долучено до матеріалів справи №921/342/17-г/13), підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за необхідності процесуальний документ про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Керуючись, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Тернопільської області про повернення суми сплаченого судового збору з Державного бюджету - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 02910098, р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №691 від 30.05.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

          Суддя                                                                                          С.Г. Стопник