Ухвала

від 03.07.2017 по справі 1/277

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 1/277

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом прокуратури в Новоайдарському районі Луганської області до державного підприємства "Новоайдарський Елеватор "ДАК "Хліб України" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1782 грн 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом прокуратури в Новоайдарському районі Луганської області до державного підприємства "Новоайдарський Елеватор "ДАК "Хліб України" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1782 грн 79 коп.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження обгрунтовано тим, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходилась справа № 1/277, постановою господарського суду Луганської області від 11.07.2006 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2017 у справі № 1/277 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 1/277 з ініціативи суду.

Згідно із частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання зупинення провадження при розгляді питання про відновлення повністю втраченого судового провадження, не врегульовано розділом VІІ КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1/277 за позовом прокуратури в Новоайдарському районі Луганської області до державного підприємства "Новоайдарський Елеватор "ДАК "Хліб України" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1782 грн 79 коп. до набрання законної сили рішенням у справі з відновлення втраченого судового провадження у справі № 1/277.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1/277 за позовом прокуратури в Новоайдарському районі Луганської області до державного підприємства "Новоайдарський Елеватор "ДАК "Хліб України" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1782 грн 79 коп. до набрання законної сили рішенням у справі з відновлення втраченого судового провадження у справі № 1/277.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Секірська