Ухвала
від 29.06.2017 по справі 925/562/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 925/562/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Загороднюк В.В. за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Акватех Інжиніринг" м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь міського бюджету м.Черкаси 379800 грн. 53 коп. боргу по орендній платі за землю та 14658 грн. 43 коп. пені за неналежне виконання зобов'язань по грошових розрахунках по договору оренди земельної ділянки від 26.05.2008 (зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 20.06.2008 за № 040877500159) за період з 01.01.2016 по 28.02.2017, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 5916,88 грн.

Представник позивача судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебування в іншому судовому засіданні та неможливістю замінити представника.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1, 18008, АДРЕСА_1) мотивуючи тим, що позивач на правах оренди надав відповідачу земельну ділянку під комплекс будівель загальною площею 15437, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. На цій же земельній ділянці, крім майна відповідача, знаходяться об'єкти нерухомого майна, які придбані громадянином ОСОБА_2 у січні 2015 року на аукціоні з продажу майна Відповідача, що перебувало у податковій заставі, а саме: майстерні літ Е-ІІ та два склади-ангари Б-І, В-ІІ загальною площею 1 219,5 кв.м. Зазначені об'єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_2, зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме, а тому, як вважає відповідач, громадянин ОСОБА_2 має нести відповідні обов'язки перед позивачем щодо плати за користування земельною ділянкою, яка знаходиться в АДРЕСА_2, і рішення по цій справі може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, вислухавши представника відповідача, вважає клопотання позивача та заяву відповідача обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене , суд приходить до висновку, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача і заяву відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1, 18008, АДРЕСА_1) .

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 10 липня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати ІІІ особі (гр. ОСОБА_2. ) копію позовної заяви із додатками, і до 07.07.2017 надати суду відомості про надсилання ІІІ особі копії позовної заяви із додатками.

Суд пропонує відповідачу до 07.07.2017 подати до суду:

- відзив на позов (письмове пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

ІІІ особі (гр. ОСОБА_2. ) надати до суду:

- письмове пояснення по суті спору, копію якого одночасно направити позивачу;

- копію паспорта.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67502174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/562/17

Рішення від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні