Ухвала

від 30.06.2017 по справі 552/3088/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/3088/17 Номер провадження 11-сс/786/273/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

30 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ „Будівельник 2016, ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області та накладено заборону (арешт) на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, а саме на вилучені, під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №42016170000000251 від 18.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування ТОВ „Будівельник -2016, документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2016 рік, а також на вилучені договори підряду, рахунки-фактури, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти КБ-2в, КБ-3в, банківські виписки, платіжні доручення, робочі проекти на капітальні та поточні ремонти ПП „Техагросервіс (код ЄДРПОУ 25166428), ТОВ „Будівельник 2016 (ЄДРПОУ 40578417), ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2017 рік, а саме:

- таблиця з написом „ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2017 року (додаток №11 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- таблиця з написом „Overview від 03.04.2017 року (додаток №12 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- таблиця з написом „Overview від 31.03.2017 року (додаток №13 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 (додаток №14 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- довідка управління ЖКГ, видана ФОП ОСОБА_8 (додаток №15 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- полімерний файл з документами ПП „Техагросервіс за 2017 рік (додаток №16 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- лист з адресами (додаток №17 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №316 від 11.04.2017 року, з іншої сторони рахунок а оплату по замовленню №1102 від 18.04.2017 року (додаток №18 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- вимога від 21.04.2017 року (додаток №19 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- таблиця з написом „Щебінь (додаток №20 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- поточна інформація по рахунку ПАТ „Альфа Банк (додаток №21 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №238 від 12.05.2017 року (додаток №22 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунки на оплату з позначкою „оплачены март (додаток №34 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату на 5 арк. (додаток №35 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папки з надписом „2016 Григорян Рубен з документацією (додаток №36 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з надписом „2016 Григорян з документацією (додаток №37 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- акт №33 скріплений з рахунками фактурами №42 та свідоцтвом (додаток №38 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №105 від 29.03.2017 року скріплений з іншою документацією (додаток №39 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- відповідь на запит №1ГО/115/24/05-2017 (додаток №40 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №176 від 28.03.2017 року скріплений з іншою документацією (додаток №41 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №113 від 31.03.2017 року скріплені з іншою документацією (додаток №42 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Звіти 2017 «Техагросервіс» з документацією (додаток №43 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №95 від 21.03.2017 року скріплений з іншою документацією (додаток №44 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- рахунок на оплату №51 від 21.03.2017 року скріплений з іншою документацією (додаток №45 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- полімерний файл з документацією підсумковою відомістю ресурсів (додаток №46 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з надписом «Ми гарантуємо надійність. Умови обираєте ви!» з документацією ПП «Техагросервіс» (додаток №47 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Договора Техагросервіс» з документацією (додаток №48 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Приватне підприємство Техагросервіс» з документацією (додаток №49 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Банк» з документацією ПП Техагросервіс за 2017 рік (додаток №50 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «ПДВ Техагро» з документацією за 2017 рік (додаток №51 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року).

- папка з написом «Документы продажа» з документами (додаток №52 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Справа №» з документами (додаток № 53 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Прибирання снігу» (2016) «Техагросервіс» з документами (додаток №54 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «ФОП ОСОБА_9 » з документами (додаток №55 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «ТОВ «Будівельник 2016» з документами (додаток №56 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- ящик паперовий з договорами ФОП ОСОБА_10 (додаток №57 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «АБЗ Бутенки Березень» з документами (додаток №58 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «АБЗ Бутенки квітень» з документами (додаток №59 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «АБЗ Бутенки Травень» з документами (додаток №60 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Накладні Кременчук» з документами (додаток №61до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- папка з написом «Накладні Фауна з документами (додаток №62 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- швидкозшивач синього кольору з надписом «СПД ФО Хачатурян» з документами (додаток №63 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- швидкозшивач зеленого кольору з надписом «СПД ФО Хачатурян» з документами (додаток №64 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року);

- швидкозшивач чорного кольору з надписом «СПД ФО Хачатурян» з документами (додаток №65 до протоколу обшуку від 18.05.2017 року).

На вказану ухвалу слідчого судді представником ОСОБА_6 в інтересах ПП „Техагросервіс подано апеляційну скаргу в якій останній ставить питання про поновлення строку звернення з клопотанням про арешт майна та просить ухвалу слідчого судді скасувати та винести нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно

Обгрунтовуючи апеляційну скаргу вказує, що під час проведення обшуку безпідставно вилучено установчі документи, первинні бухгалтерські документи, блоки з бухгалтерськими програмами, печатки, господарські договори, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію, що позбавляє підприємств функціонування безперервного характеру, створює перешкоди, фактично зупиняє діяльність та завдає численних збитків.

Інші учасники судового розгляду ухвалу не оскаржили.

19.06.2017 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання представника ОСОБА_6 про залишення поданої ним апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор, ухвалу слідчого судді не оскаржили, а представник ОСОБА_6 в інтересах ТОВ „Будівельник 2016, ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ „Будівельник 2016, ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23 травня 2017 року, якою ухвалою задоволено клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області та накладено заборону (арешт) на використання майна, а також заборону на розпорядження майном, а саме на вилучені, під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №42016170000000251 від 18.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування ТОВ „Будівельник -2016, документи по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2016 рік, а також на вилучені договори підряду, рахунки-фактури, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти КБ-2в, КБ-3в, банківські виписки, платіжні доручення, робочі проекти на капітальні та поточні ремонти ПП „Техагросервіс (код ЄДРПОУ 25166428), ТОВ „Будівельник 2016 (ЄДРПОУ 40578417), ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2017 рік закрити.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4