Ухвала

від 30.06.2017 по справі 414/1219/17

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1219/17

Провадження № 2/414/343/2017

30 червня 2017 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства Валеріна про визнання правочинів недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ФГ Валеріна про визнання правочинів недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додана квитанція Ощадбанку № 8 від 01.06.2017 про сплату судового збору на суму 640 грн.

Згідно з п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними № 6 від 06.11.2009 у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У частині 3 статті 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 вказано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання фізичною особою позову: немайнового характеру - складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 складає 1600 грн); майнового характеру - складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на подану позовну заяву вбачається, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачкою не було доплачено судовий збір, а саме за одну вимогу немайнового характеру (в розмірі 640 грн) та одну вимогу майнового характеру (розмір залежить від вартості майна). При цьому вартість майна не визначена, а ціна позову щодо вимоги майнового характеру у позові не вказана.

Зазначені кошти повинні бути доплачені на рахунок № 31216206700151, код за ЄДРПОУ - 37796309, код класифікації доходів бюджету - 2 2030101, отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, МФО отримувача - 804013, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, а оригінали документів, що підтверджуються сплату судового збору - надані безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначений позов подано без належного дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків та роз'яснити їй наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Валеріна про визнання правочинів недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків у вигляді п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний