Ухвала
від 03.07.2017 по справі 756/11321/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року допущена описка та невірно зазначено ім'я апелянта і рішення суду, яке оскаржується, а саме зазначено Апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс , в інтересах якого діє Мотрончук Дмитро Петрович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року , замість вірного Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року .

Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року допущену описку в зазначенні імені апелянта та рішення суду, яке оскаржується, замість Апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс , в інтересах якого діє Мотрончук Дмитро Петрович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року зазначити Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 756/11321/16

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7386/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67513856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/11321/16-ц

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 10.04.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 01.02.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 13.01.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 30.11.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 23.09.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні